Tribune
Premium
Un score de maturité institutionnelle de 76 points sur 92 pour le Rwanda, contre 47 sur 92 pour le Cameroun, selon un audit comparatif portant sur 24 secteurs socio-économiques : le Cameroun a pourtant un PIB près de quatre fois supérieur, une capacité électrique installée cinq fois plus élevée, et un territoire dix-huit fois plus vaste que son comparateur est-africain. Cette tribune soutient une thèse précise, documentée par des sources officielles des deux pays : l'écart entre les deux nations ne tient pas à un déficit de ressources, mais à un déficit de dispositif — cibles chiffrées publiées, régulateurs qui mesurent, systèmes administratifs interconnectés plutôt que cloisonnés. Elle documente également, sans complaisance, les fragilités propres au modèle rwandais, entre espace civique fermé et dette extérieure élevée. Les atouts camerounais inexploités, du mobile money au patrimoine touristique, y sont détaillés avec la même rigueur. La question centrale que pose cette tribune reste ouverte aux décideurs camerounais : la priorité politique nécessaire pour combler cet écart de dispositif sera-t-elle enfin accordée, alors que les ressources, elles, sont déjà là ?